首批围堵OKcoin维权者撤走：金融局及经侦已介入

在僵持了两天之后，堵在上地群英科技园3号楼OKcoin办公室的8名维权者昨日似乎获得了OKex的积极回应，据维权群里的其他人向同步财经透露，这些人已经撤离了现场。

这8名维权者曾向媒体投诉称，他们在OKex购买的期货单在达到爆仓线时，未收到短信提醒，以致未能及时增加保证金造成爆仓；其中有人声称未参加交易的百万投资也被强制平仓；更多人则认定OKex依靠机器人拉升或下砸K线，进行“定点爆仓”。

同步财经3月17日独家专访这群维权者时，他们曾向同步财经透露，他们拥有视频录像证明OKcoin COO潘晓军以客服主管的身份亲口承认就是在经营OKex的业务，并承认OKex使用了机器人“增加流动性”。

但遗憾的是，这些维权者在3月18下午向同步财经表示“情况有些复杂，过些天再联系”，同步财经发现，其中一位维权者的微博名在今日下午由“okex罪人徐明星”改为了“期货合约老手”，并删光了所有微博。

图1：从16日开始围堵OKcoin平台，维权者终于等到了权利部门的介入

值得注意的是，维权者昨晚曾透露，经侦部门及金融局已介入，维权群内有人向同步财经透露，18日上午，徐明星亲自接待了几名维权人。

同步财经向OKcoin核实以上信息时，OKcoin公关部表示，OKex中方技术确实在OKcoin办公，但运营团队不在北京，COO潘晓军并未负责OKex相关业务，同时该公关人员称，OKex的合约业务是数字币兑换，不符合期货定义，不属于期货。

此外，据同步财经了解，已经有另外一批维权者准备围堵OKcoin。

质疑声中的OKex合约兑换业务

尽管OKcoin的公关人员声称OKex的合约业务不属于期货，但实际上，这种涉及了杠杆交易、周月季度交割、保证金、强制平仓等规则的“合约兑换”业务与今天市场上的期货业务及其相似，中国背景的虚拟币交易所中，只有和OKcoin出自同源的OKex推出了这种业务，这也是诸多维权者围堵OKcoin的原因。

维权者们都有被“爆仓”的经历，在任何公开的期货市场里，爆仓并不是什么新鲜事，在十倍甚至几十的杠杆下，任何大的波动都会在瞬间击穿投资者的仓位。OKex的“合约兑换”业务也是如此，但维权者们认为，这里面有OKex官方干涉的原因。

在公开期货市场里，确实有期货现货价格背离的情况，据一位期货炒家向同步财经介绍，出现这种情况一般是对远期价格判断不同，比如对石油未来价格的预判，经常会和现货石油价格的走势相反；二是多空双方博弈过程中某一方的资金量暂时领先。

本月初，一位名叫Sylvian的国外作者上发布文章称，通过公开数据分析，他认为目前全球交易量第一的 OKEX 交易所存在交易量造假的行为，“93%的交易额为虚假交易”。OKEx官方曾表示平台有很多量化交易和衍生品对冲的用户，有很多程序化交易。但维权者们认为这为自己之前的诡异爆仓找到了合理的解释。

维权者曾向同步财经透露，他们拥有视频录像证明OKcoin COO潘晓军在3月16日的沟通中，以客服主管的身份亲口承认就是在经营OKex的业务，并承认OKex使用了机器人“增加流动性”。

但遗憾的是，3月17日晚，维权者们在经侦部门及金融局已介入此次维权后，不愿再向同步财经提供相关录像。

维权者即将再次到来

3月18日上午，一位OKcoin维权群的维权者向同步财经透露，在和徐明星沟通后，此前的维权者已经撤离了现场。但他表示，说不清楚这些维权者是否获得了赔偿。同步财经则收到了“情况有些复杂，过些天再联系”的回复。

同步财经同时发现，其中一位维权者的微博名在昨日下午由“okex罪人徐明星”改为了“期货合约老手”，并删光了所有微博。尽管首批维权者是否获得赔偿尚不得而知，但这鼓舞了其他的维权者，有维权群内人士透露，第二批围堵OKcoin的维权人正在集结当中。

在此之前，很多维权者也试图通过常规手段维权，但由于虚拟货币在监管方面的滞后性，以至于在北京地区很难立案。

去年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布公告指出，代币发行融资是本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

但这一公告仅针对ICO，却并未对虚拟货币的期货交易以及其他相关业务定性，这让各地对相关业务的管辖权和管理方式判定难以界定，尽管有人试图通过法律途径起诉OKex，但因为OKex官方运营平台已经到了香港，注册地在美国，以至于线下维权已经成为了唯一的有可能获得解决方案的手段。

但，越来越多的线下维权会对风雨飘摇的区块链产业带来更大的风险，一位交易所相关人士向同步财经表示，长此以往，将加大整个行业的风险。